Quer debater…

Tudo bem, é legítimo. E porquê? Porque gostaria de confrontar o PM com as suas propostas, o que é louvável.
Adianta que ”O primeiro-ministro conhece as propostas do PSD e as fundadas críticas”, o que poderá ser verdade, a serem conhecidas publicamente.
Mas, a sê-lo, o debate seria para quê? Para levar o PM a concordar com as propostas que já se conhecem? Como?
Eu, no seu lugar, pediria entrevista como aquela a que se sujeitou o PM na SIC, esperando igual contundência de R Costa e G Ferreira. A bem da identificação da bondade das propostas alternativas às medidas que o governo tem seguido.
O PM debate na AR com a oposição. E agora quinzenalmente, por iniciativa sua. Fora disso, debates só em campanha eleitoral, como é hábito. Não fosse acontecer que aparecessem agora todos, com a mesma legitimidade, a fazer tais desafios, apesar dos confrontos quinzenais.
Seriam debates a mais. E se tivessem o mesmo resultado que os da AR, seria caso para se afirmar que ainda há quem pense que ganha, perdendo.
Já agora: se é para debater a crise e as medidas que lhe possam responder, tais medidas constam já do OE aprovado.

De qualquer modo, nada impede que a presidente do PSD explique, a todos, o que faria de diferente, se possível indicando como, com que meios, com que resultados previsíveis.

Mas temo que amue com a nega do PM e se mantenha calada. Mas tb me parece que serão os mais próximos, pelo que se conhece, a preferir que fale o menos possível.

Foto do Público